Cuotas municipales abusivas y arbitrarias de Apan llegan hasta la SCJN
- hace 2 horas
- 2 Min. de lectura
La regidora Gloria Hernández explicó que esta situación ya había sido advertida; sin embargo, la alcaldesa Zorayda Robles prefirió ignorar el dictamen que la Comisión Municipal Permanente de Hacienda trabajó contemplando tarifas justas y accesibles y optó arbitrariamente por enviar al Congreso de Hidalgo una Ley de Ingresos que incluía tarifas excesivas, documento que ni siquiera compartió en tiempo y forma con las y los integrantes del Cabildo
Redacción
Aunque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó no ordenar el arresto de la alcaldesa de Apan, Zorayda Robles por la entrega incompleta sobre el proyecto de dictamen de la Ley de Cuotas e Ingresos 2026 a los integrantes del Cabildo; lo cierto es que las abusivas cuotas municipales que contempla la Ley de Ingresos del municipio provocaron que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentara una acción de inconstitucionalidad 29/2026 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La CDNH cuestionó los montos aprobados en la Ley de Ingresos por el Congreso de Hidalgo, ya que dichas tarifas vulneran los derechos de la población, por lo que solicitó la revisión de las mismas.
Al respecto, la regidora Gloria Hernández explicó que esta situación ya había sido advertida; sin embargo, la alcaldesa Zorayda Robles prefirió ignorar el dictamen que la Comisión Municipal Permanente de Hacienda trabajó contemplando tarifas justas y accesibles y optó arbitrariamente por enviar al Congreso de Hidalgo una Ley de Ingresos que incluía tarifas excesivas, documento que ni siquiera compartió en tiempo y forma con las y los integrantes del Cabildo, lo que provocó la promoción de un juicio ciudadano, ya que no proporcionó la información durante la sesión de cabildo.
Detalló que la CNDH impugnó las tarifas, al considerar que los montos fijados representan cargas económicas excesivas para las personas que requieren documentos oficiales.
Entre los conceptos observados figura la expedición de documentos; el costo por ese trámite quedó en 15 pesos, mientras que en Desarrollo Urbano y Ecología alcanza los 506 pesos.
Destacó que la Suprema Corte revisará la validez, según la Constitución, de estos cobros y determinará si las disposiciones contenidas en la ley de ingresos municipal vulneran principios de proporcionalidad y acceso a derechos.
Consideró alarmante que sin ninguna objeción ni revisión, el Congreso Local aprobó la Ley de Ingresos 2026 a pesar de que contravenía los intereses del pueblo de Apan. Agregó que este tema es solo uno de tantos que acumula en la opacidad el Ayuntamiento de Apan, por la omisión y arbitrariedad de la alcaldesa.
ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP:
Comentarios