Lenguaje en sesión del Congreso genera debate: Andrea Navarro, Carolina Viggiano y Noroña
- hace 3 días
- 2 min de lectura
El episodio generó comentarios la confrontación entre entre Carolina Viggiano y Fernández Noroña y las palabras que utilizó Beatriz Andrea Navarro ante el Congreso.
Redacción
Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión del 1 de junio, la senadora priista Carolina Viggiano protagonizó un nuevo episodio de debate con el legislador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, luego de que el senador solicitara aclaración sobre una frase empleada por la priista días antes en la discusión sobre la reforma del Poder Judicial.
Fernández Noroña cuestionó a Carolina Viggiano sobre el significado de la expresión “nos iba a caer el dedo en el anillo”, utilizada por la legisladora durante el debate sobre la modificación de la fecha de elección del Poder Judicial. “Francamente no entendí su expresión, sería tan amable de explicármela”, planteó el senador morenista desde la tribuna.
Al tomar la palabra, Carolina Viggiano optó por una respuesta irónica, sin ofrecer una aclaración directa. “No está Enrique Inzunza señor, le pedí que hiciéramos una moción de ilustración; olvidaba que usted es exquisito, tan elegante, tan refinado”, comentó la senadora del PRI, enfatizando el tono crítico y sarcástico de su intervención.
La legisladora continuó cuestionando el estilo y actitud de Fernández Noroña durante los debates parlamentarios.
“Usted senador Noroña se sube siempre y viene a decirnos una serie de calificativos a todos; es lo único que viene a hacer, a denostar. Está urgido por quedar bien con la Presidenta y siempre habla más del señor de Macuspana que del debate central. Debata usted del debate”, señaló Carolina Viggiano ante el Pleno.
Andrea Navarro también es señalada por su lenguaje en el Congreso
Durante la declaratoria de constitucionalidad de las reformas al Poder Judicial y la ley que busca anular elecciones por intervención extranjera, situación que derivó en intercambios de lenguaje subido de tono entre los diputados.
Al inicio de la sesión, la Mesa Directiva informó que 25 congresos estatales avalaron la reforma judicial, que pospone la elección de la mitad del Poder Judicial hasta 2028, mientras que 24 votaciones respaldaron la norma sobre intervención extranjera. Durante la declaratoria, la bancada del PRI se levantó, pero dio la espalda al Pleno, lo que generó fuertes reacciones de la oposición.
La diputada morenista Beatriz Andrea Navarro Pérez criticó a los legisladores priistas y panistas. “El PRI dio la espalda, así como dio la espalda en todos los procesos. Quien da la espalda, da las nalgas, y ustedes ya le dieron las nalgas a los países extranjeros”, dijo la legisladora, calificando a los presentes de “traidores a la patria”.
Además, arremetió contra el acto #YoconMaru, en defensa de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, a quien el gobierno investiga por presunta intervención extranjera.
Rubén Moreira, coordinador del PRI en la Cámara de diputados, explicó que la acción de dar la espalda se debió a que la reforma empata la elección judicial con la revocación de mandato y permite reelección.
ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP:
Comentarios