Siguen las quejas contra la presidenta del IEEH
María Magdalena González Escalona enfrenta distintos frentes jurídicos relacionados con el funcionamiento interno del instituto y señalamientos que analiza el INE.
Rosa Gabriela Porter
La presidenta del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEEH), María Magdalena González Escalona, acumula quejas en el Tribunal Electoral del Estado (TEEH), así como un procedimiento de remoción que analiza el Instituto Nacional Electoral (INE).
Recientemente, Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió un juicio ciudadano, SUP-JDC-515/2026, que promovió la consejera, Ariadna González Morales, contra la Junta Estatal Ejecutiva del IEEH por la presunta obstrucción en el ejercicio de funciones para desarrollar la facultad que colegiadamente le corresponde como integrante del Consejo General.
Específicamente, la aprobación del punto 3 de la segunda sesión extraordinaria de la Junta Estatal Ejecutiva del 9 de septiembre de 2026, sobre la propuesta para dar atención a las solicitudes presentadas por la titular del Órgano Interno de Control, mediante oficios IEEH/OIC/104/2026 del día 20 de mayo de 2026, así como el IEEH/OIC/152/2026 de fecha 16 de julio y que conoció el 22 de septiembre.
Lo relativo a la no vigencia legal Manual de Organización aprobado el 6 de julio, el retiro posterior del mismo de la página institucional y del Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT), además de la determinación de “continuidad de vigencia” validado en marzo del 2022.
Solicitan al INE remover a María Magdalena González Escalona
En el acuerdo plenario, a cargo de la magistrada, Claudia Valle Aguilasocho, determinó que era improcedente el caso porque tenía que acudir previamente al Tribunal Electoral del Estado para agotar el principio de definitividad, además que no advirtieron algún supuesto para aplicar el salto de instancia.
Por ello, Sala Superior reencauzó el juicio de González Morales al TEEH para que estime lo que a derecho corresponda.
A inicios de octubre, el tribunal hidalguense resolvió el juicio electoral, TEEH-JE-006-2026, en el que la citada consejera denunciaba similares agravios, al existir un cambio de la situación jurídica y los efectos pretendidos eran inviables.
Los magistrados locales sobreseyeron el medio de impugnación ya que al momento de la sentencia no advirtieron afectación alguna en la esfera jurídica de la consejera, ni la aplicación formal de cambios en la estructura del organismo.
Ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto Nacional Electoral (INE), Benjamín Martínez Ortiz, formalizó procedimiento de remoción contra la presidenta del organismo en Hidalgo por presuntas faltas graves consistentes en atentar contra la independencia e imparcialidad de la función electoral y realizar nombramientos o ratificaciones infringiendo las disposiciones generales aplicables.
Señalan presunto conflicto de interés
Del expediente, UT/SCG/PRCE/BMO/JL/HGO/13/2026, acusó presunto conflicto de interés e indebida asignación de cargos en favor de Juan Carlos Mendoza Meza, quien fuera secretario ejecutivo en la Junta Local del INE en la entidad hasta mediados del 2023, luego lo asignaron como Director Técnico de la Presidencia del IEEH.
También acusó a González Escalona por la supuesta contratación directa por 410 mil pesos de un exfuncionario vinculado a la agrupación política “Somos México” para asesorías del Programa de Resultado Electorales Preliminares (PREP) y Plan Estratégico.
ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP:
Comentarios