El Congreso de Hidalgo y su congeladora
- hace 44 minutos
- 2 min de lectura
Agenda Setting 422
Florentino Peralta
(08-03-2026)
“Primero disparo, luego averiguo”. Legislar al vapor tiene sus consecuencias y así lo demuestra la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Hidalgo, que “al cuarto para hora” congeló una iniciativa que repartiría candidaturas.
La paridad de género se ha convertido ya en “una piedra en el zapato” para las y los actuales diputados locales, pues las iniciativas relacionadas con postulaciones femeninas a distintos cargos de elección popular siguen empantanadas.
El reparto de las 84 candidaturas a las presidencias municipales, que habrán de renovarse en 2027, significa el nuevo chasco del Congreso del Estado de Hidalgo, pues la iniciativa que sería aprobada la semana pasada fue detenida.
Se buscaba que 50 por ciento de las candidaturas a las alcaldías fueran encabezadas por mujeres y el otro tanto indistinto, pero con la peculiaridad de contar del uno al 42, con base en el orden alfabético, sin paridad sustantiva.
Es decir, que bajo esa premisa no importaba de qué municipios se tratara, su densidad demográfica, su relevancia económica o su peso político y de aplicarse, las mujeres ganadoras gobernarían sólo 43 de cada cien habitantes de Hidalgo.
De Acatlán a Molango sería obligatorio presentar candidatas y de Nicolás Flores a Zimapán podrían postularse hombres o mujeres y cuando parecía que sería un hecho su aprobación en Comisión y ante el Pleno, le aplicaron anestesia.
Tanto al interior de Monera, como en el PRI, existió algún rechazo a la iniciativa, pues desde el punto de vista político dejaba “a salvo” a municipios como Pachuca, Tulancingo, Tula, Tepeji del Río y Tizayuca para postular varones.
Esta iniciativa corre por ahora la misma suerte que sus antecesoras para establecer la obligatoriedad de candidaturas femeninas al gobierno del estado de Hidalgo en 2028 y la ampliación del próximo mandato de dos a cinco años.
Hasta ahora, no existen visos de convocar a un periodo extraordinario de sesiones donde pudiera aprobarse dicha iniciativa o alguna otra, como la que impulsó el PRD mediante tres y no dos bloques, pues la premisa es “ponerle hielo”.
CASO AGUASCALIENTES
En el mundo del revés, primero se elaboró la iniciativa de reforma electoral, “se cantó” como un hecho y ya después comenzó a analizarse su riesgo de inconstitucionalidad, hasta que en Aguascalientes su Tribunal Electoral revocó la exclusividad femenina para seis alcaldías y encendió las alertas en Hidalgo, donde se decidió, de última hora, “bajar” la iniciativa del orden del día “para estudiarla a fondo” y evitar su eventual anulación, pues esta disposición contemplaba repartir la mitad de los municipios, pero no la mitad de la población. Para más datos duros, esperen la “destacada” de este lunes 3 de agosto a cargo de Enrique Vega en www.florentinoperalta.com.
ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: