Estancan gubernatura femenina: ¿Intereses políticos o demora administrativa?
- 18 jun
- 4 min de lectura
Falta de voluntad política, simulación y tortuguismo administrativo, acusan diputadas locales sobre la reforma en torno a la gubernatura femenina.
Enrique Vega
A más de seis meses de que fueron aprobadas en comisión las iniciativas para que la elección de 2028 sea exclusiva para mujeres y para ampliar de dos a cinco años la duración de la próxima gubernatura, este portal informativo recabó opiniones de diputadas de las diversas bancadas para conocer qué ha ocurrido con uno de los proyectos político-electorales más relevantes de la actual Legislatura.
Las respuestas evidenciaron posturas encontradas, pues mientras algunas legisladoras hablan de falta de voluntad política, rezago legislativo e incluso incongruencia con el discurso de paridad impulsado a nivel nacional, otras sostienen que el retraso responde únicamente a cuestiones administrativas.
Lo cierto es que las iniciativas, presentadas en diciembre de 2025 y avaladas posteriormente por la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado de Hidalgo, siguen en la congeladora legislativa, sin llegar al pleno.
LA REFORMA QUE BUSCABA HACER HISTORIA
Las propuestas fueron impulsadas por las diputadas morenistas Diana Rangel Zúñiga e Hilda Miranda Miranda, ambas de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Una plantea que la elección para renovar la gubernatura en 2028 sea exclusiva para mujeres, garantizando así que Hidalgo tenga a su primera gobernadora.
La otra busca ampliar de dos a cinco años la duración de ese mandato, al considerar injusto que la primera mujer en ocupar el cargo encabece una administración reducida derivada de los ajustes para homologar calendarios electorales.
Aunque el dictamen fue aprobado desde diciembre, seis meses después sigue sin discutirse ante el pleno.
La propia Diana Rangel ha insistido en que el proyecto permanece intacto y que no existe ninguna señal de que vaya a modificarse o desecharse.
"NO NOS HAN DADO EXPLICACIÓN": DICE DIPUTADA DEL PAN
Desde la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), la diputada Claudia Luna Islas reconoció que las y los integrantes de la comisión nunca recibieron una explicación formal sobre los motivos por los cuales el dictamen permanece detenido.
Incluso cuestionó la frecuencia con la que sesiona la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, una de las instancias con mayor carga de trabajo dentro del Congreso.
La legisladora blanquiazul reveló además que escuchó sobre la realización de foros relacionados con el tema, pero aseguró que nunca fue convocada a participar.
“LA PARIDAD SOLO ES EN DISCURSO”: DIPUTADA NARANJA
La coordinadora de Movimiento Ciudadano (MC), Karla Perales Arrieta, fue más directa, pues a su juicio, el retraso refleja la distancia que existe entre el discurso institucional y las acciones concretas.
La legisladora de la bancada naranja consideró que, si realmente existe interés en fortalecer la participación política de las mujeres, el Congreso tendría que analizar y resolver el tema en lugar de mantenerlo en espera.
Asimismo, señaló que, aun cuando algunas partes pudieran generar dudas constitucionales, las autoridades legislativas tendrían que rescatar aquellos aspectos viables para evitar que la discusión quede archivada.
Te puede interesar: “Se los advertí”, dice Viggiano sobre candidatura exclusivamente femenina en Hidalgo
EL PRI ACUSA FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA
La postura más crítica provino de la diputada priista Montcerrat Hernández Pérez.
Para la legisladora, el retraso no responde a trámites administrativos, sino a una decisión política.
"Claramente es un tema político el que no se ha querido avanzar", afirmó.
Incluso cuestionó que una eventual primera gobernadora de Hidalgo tenga contemplado un mandato de cinco años.
Desde la óptica del PRI, si por primera vez una mujer llegara al Poder Ejecutivo estatal, debería hacerlo en igualdad de condiciones que los hombres que han gobernado la entidad durante décadas, es decir, por un periodo completo de seis años.
La diputada también acusó incongruencia entre el discurso de paridad impulsado por Morena y el hecho de que una iniciativa de esta naturaleza permanezca sin avanzar.
MORENA TAMBIÉN SE DIVIDE
Las diferencias no solo aparecieron entre partidos, ya que incluso dentro de Morena también surgieron posturas encontradas.
La diputada Tania Meza Escorza consideró que el retraso envía una señal negativa sobre el compromiso institucional con los derechos políticos de las mujeres.
"Está faltando compromiso con los derechos de las mujeres", expresó.
A su juicio, mantener congeladas las iniciativas contradice el discurso de igualdad sustantiva que ha impulsado la presidenta Claudia Sheinbaum y que forma parte de las principales banderas del movimiento.
La legisladora fue contundente al señalar que el Congreso está enviando "un pésimo mensaje" al dejar pasar los meses sin que exista una definición.
LA DEFENSA DE LA COMISIÓN
En contraste, la presidenta de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, Lizbeth Ordaz Islas, rechazó que exista una congeladora legislativa.
La diputada de la llamada cuarta transformación explicó que la comisión concluyó su trabajo desde diciembre, cuando emitió el dictamen correspondiente, y que actualmente el asunto se encuentra en manos de las áreas legislativas encargadas de integrar los órdenes del día.
Según informó, existen alrededor de 15 dictámenes en condiciones similares esperando ser incorporados a futuras sesiones del pleno.
"No hay ningún tema del porqué no se pasa, simplemente es una situación administrativa", sostuvo.
Ordaz Islas también recordó que la reforma está vinculada con la elección de 2028, por lo que no forma parte de los cambios urgentes que deben aprobarse antes del próximo proceso electoral local.
UNA REFORMA SIN FECHA
Mientras las diputadas discrepan sobre las causas del retraso, hay un hecho que todas reconocen: la reforma sigue sin fecha para llegar al pleno.
Lo que en diciembre fue presentado como una propuesta para garantizar que Hidalgo tenga a su primera gobernadora y evitar que ejerza un mandato reducido, permanece atorado entre procedimientos legislativos, diferencias de criterio y cuestionamientos sobre la voluntad política para concretarlo.
Seis meses después de su aprobación en comisión, la iniciativa sigue esperando turno, y mientras el debate sobre paridad e igualdad sustantiva ocupa espacios en el discurso público, una de las reformas más simbólicas para las mujeres hidalguenses continúa sin cruzar la última puerta del Congreso.
ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP:
Comentarios