🔵 Julio César “El Yoni” González, su comilona. 🔵 Cecyteh, ¡sin electricidad! / “Alito” en Pachuca. 🔵 Derechos de las audiencias: Alfonso Verduzco. (09-08-2026) 𝙀𝙇 𝙂𝙍𝘼𝘿𝙀𝙍Í𝙊 --- Quien “tiró la casa por la ventana” para celebrar su cumpleaños fue Julio César González García, alias “El Yoni”, aquel exalcalde de Huazalingo investigado por su participación en la Estafa Siniestra y que extrañamente parece ya libre de culpa. Convocó a dos mil personas, calificadas por él como “comanchada”, para degustar jabalí y beber Buchanan's, un chistecito que según costó unos 500 mil pesos. P.D. Simula fuerza para exigir la candidatura de Morena a diputado local. --- De acuerdo con algunos cercanos a Julio César González García, alias “El Yoni”, el exalcalde no entregaba todo “el moche” al entonces contralor de Hidalgo, César Román Mora Velázquez, se quedaba un guardadito, calculado en diez millones de pesos, y eso le permite ahora darse vida de jeque, mientras la gente se pregunta, ¿a quién le habrá dado el dinerito que le escondió al buen César Román Mora? P.D. Los malpensados dirán que “salpicó” al actual contralor, Álvaro Bardales. --- Vaya peripecias las que enfrenta la comunidad escolar y académica del Cecyteh plantel Tizayuca, pues desde hace ya seis meses carecen de energía eléctrica, luego que un transformador “tronó” y es la hora que nadie ofrece una solución, es más, un trabajador quiso conectarse a otra red y hasta a “la sombra” fue a dar. Mientras tanto, no hay luz, no hay internet y así dan las clases, a medias. P.D. Personal se lleva diariamente a casa algunas laptops para cargarlas. --- El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”, estará en Pachuca el domingo 13 de septiembre de este 2026, quizá para estar en la toma de protesta de las y los “defensores de Hidalgo”, ya saben, candidaturas adelantadas al estilo Morena. Ese día estará también en la capital de Hidalgo la presidenta de México, Claudia Sheimbaum, para rendir su segundo informe ante beneficiarios. P.D. En octubre, la mandataria regresará para entregar apoyos por la vaguada. --- Por cierto, sobre los derechos de las audiencias, ¿debe el mismo Poder Ejecutivo que diariamente participa en la disputa por el relato público ocupar también una posición relevante dentro del sistema encargado de supervisar cómo informan quienes pueden cuestionar ese relato? No se pierdan la columna invitada de hoy, Entre la norma y la justicia “La verdad no se administra” por Alfonso Verduzco. --- ÚNETE AQUÍ AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N --- Como en todos lados advierten para curarse en salud, lo anteriormente expuesto es producto de los dichos que proliferan en pasillos de la esfera gubernamental, en las calles de Hidalgo y queda bajo responsabilidad de quien lo consume. #ElGraderío

Entre la norma y la justicia Alfonso Verduzco (09-08-2026) El pasado viernes 28 de agosto fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias. El nombre parece difícilmente cuestionable. Después de todo, ¿quién podría estar en contra de que quienes escuchamos radio o vemos televisión tengamos derechos frente a los contenidos que recibimos? Los derechos de las audiencias no son una creación reciente. Tienen fundamento constitucional y parten de una idea sencilla: las personas no somos únicamente consumidores pasivos de información. Tenemos derecho, entre otras cosas, a distinguir la publicidad de la información periodística, a diferenciar una noticia de la opinión de quien la presenta, a contar con mecanismos de réplica y a recibir contenidos accesibles y plurales. Hasta ahí parece existir poco espacio para la controversia. El problema comienza cuando esos derechos necesitan convertirse en reglas y, sobre todo, cuando debemos decidir quién vigilará su cumplimiento y hasta dónde puede intervenir el Estado sobre aquello que dicen los medios de comunicación. Los nuevos lineamientos establecen obligaciones para que determinados programas identifiquen cuándo se proporciona información noticiosa y cuándo se expresan opiniones. También desarrollan códigos de ética, defensorías de audiencias y procedimientos para presentar inconformidades. Los lineamientos disponen que su interpretación administrativa corresponde al Pleno de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones. Además, permiten que las defensorías de las audiencias determinen si determinado contenido vulneró derechos y, en su caso, recomienden su rectificación o modificación. También facultan a la Comisión para supervisar el cumplimiento de estas obligaciones mediante monitoreos, requerimientos y otras actuaciones, e incluso contemplan la posibilidad de procedimientos sancionatorios en los supuestos previstos legalmente. Aquí es necesaria una precisión. No puede afirmarse que la nueva regulación permita simplemente multar a un periodista porque el gobierno considere falsa una noticia. La ley establece infracciones concretas, relacionadas principalmente con la ausencia de mecanismos de defensa de las audiencias, defensorías o códigos de ética. Pero precisamente ahí comienza la pregunta jurídicamente relevante. ¿Cuánto espacio existe entre proteger un derecho y comenzar a supervisar contenidos? El problema no necesariamente aparece el primer día de vigencia de una norma. Aparece cuando las facultades administrativas comienzan a interpretarse de manera expansiva. El derecho administrativo sancionador exige exactamente lo contrario: las conductas que pueden generar una sanción deben estar previamente descritas con claridad. Una autoridad no puede ampliar mediante interpretaciones aquello que el legislador no estableció expresamente como infracción. Y cuando lo que está en juego es la libertad de expresión, el cuidado debería ser todavía mayor. Existe además una circunstancia institucional que merece atención. La actual Comisión Reguladora de Telecomunicaciones no posee la naturaleza constitucional autónoma que alguna vez tuvo el Instituto Federal de Telecomunicaciones. Se trata de un órgano administrativo desconcentrado de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, aunque legalmente cuente con independencia técnica, operativa y de gestión. Ese diseño importa porque los medios sujetos a regulación son precisamente quienes todos los días informan sobre el gobierno, investigan sus decisiones, cuestionan políticas públicas, entrevistan opositores y eventualmente publican información incómoda para quienes ejercen el poder. Por eso las democracias liberales han sido particularmente cuidadosas frente a cualquier mecanismo que permita al gobierno aproximarse demasiado a la supervisión del discurso público. No porque los medios sean infalibles. No lo son. Existen noticias equivocadas, investigaciones deficientes, información presentada fuera de contexto, intereses económicos e incluso mentiras. Pero de reconocer esos defectos no necesariamente se desprende que la solución sea fortalecer la capacidad administrativa del Estado para revisar contenidos. La propia concepción constitucional de la libertad de expresión parte de que la veracidad de una información no significa alcanzar una verdad absoluta. El periodismo trabaja con hechos que se investigan, fuentes que pueden contradecirse y acontecimientos cuyo significado cambia conforme aparece nueva información. Exigir una especie de verdad oficial previamente comprobada haría imposible buena parte del periodismo. Y aquí aparece una paradoja especialmente interesante en México. Durante los últimos años la comunicación gubernamental se convirtió en uno de los instrumentos centrales del ejercicio cotidiano del poder. Prácticamente todos los días el gobierno federal participa activamente en la construcción de la agenda informativa: explica decisiones, presenta cifras, responde críticas, cuestiona publicaciones y ofrece su propia interpretación sobre los acontecimientos nacionales. Que el gobierno informe es legítimo. Más aún: tiene la obligación de hacerlo. Debe rendir cuentas, explicar sus políticas públicas y comunicar resultados. Lo discutible aparece cuando la comunicación institucional deja de limitarse a informar y comienza a competir permanentemente por establecer cuál debe ser la interpretación dominante de la realidad. Una conferencia gubernamental nunca constituye un debate entre iguales. El gobierno controla el espacio, dispone de información pública privilegiada, selecciona los temas que desarrolla y posee una capacidad extraordinaria para colocar asuntos en la conversación nacional. Y precisamente por ello surge una pregunta inevitable: ¿Debe el mismo Poder Ejecutivo que diariamente participa en la disputa por el relato público ocupar también una posición relevante dentro del sistema encargado de supervisar cómo informan quienes pueden cuestionar ese relato? Ése debería ser el verdadero debate. Desde una concepción liberal, las funciones esenciales del Estado comienzan por garantizar derechos, brindar seguridad, perseguir delitos, impartir justicia y proporcionar condiciones para que las personas puedan desarrollar libremente sus proyectos de vida. Resulta entonces paradójico que un Estado que todavía enfrenta enormes dificultades para garantizar algunas de esas funciones básicas encuentre cada vez mayor sofisticación para regular la manera en que los medios distinguen entre información y opinión. Los derechos de las audiencias deben protegerse. Debe existir derecho de réplica. Deben distinguirse publicidad e información. Deben existir mecanismos de accesibilidad, códigos de ética, defensorías y herramientas para reclamar frente a abusos concretos. Pero otra cosa muy distinta sería avanzar, poco a poco, hacia un modelo en el que una autoridad administrativa pueda convertirse en árbitro de la calidad, pluralidad o corrección del discurso periodístico. La mejor respuesta frente a una mala información sigue siendo más información: medios diversos, periodistas independientes, transparencia gubernamental, derecho de réplica, ciudadanos críticos y tribunales independientes cuando exista una verdadera afectación de derechos. La democracia no garantiza que solamente escuchemos cosas ciertas, cómodas o imparciales. Garantiza algo mucho más difícil: que nadie tenga el poder suficiente para decidir por todos nosotros cuál es la única versión aceptable de la realidad. Porque proteger a las audiencias es una obligación constitucional. Administrar la verdad, en cambio, nunca debería ser una facultad del gobierno. X. @AlfonsoVerduzco

El gobernador Julio Menchaca aseguró que su administración mantendrá el ritmo de inversión con nuevas obras, programas sociales y generación de empleos en Hidalgo. Redacción El gobernador Julio Menchaca aseguró que mantendrá una agenda de trabajo enfocada en infraestructura, bienestar social y crecimiento económico, con acciones que, dijo, buscan transformar las condiciones de vida de las familias hidalguenses. Durante la conferencia de prensa semanal, el mandatario estatal señaló que el compromiso para la segunda parte de su gobierno será trabajar “con mucha intensidad” para convertir los proyectos planteados en resultados concretos. Durante el encuentro se dieron a conocer detalles de los proyectos anunciados en el Cuarto Informe de Gobierno, entre ellos el Eje Transversal Actopan-Atotonilco, cuya primera etapa iniciará en octubre de este año. De acuerdo con la Secretaría de Infraestructura Pública y Desarrollo Urbano Sostenible, los trabajos contemplan la reparación de la capa de rodamiento y la liberación del derecho de vía con 52 propietarios. Posteriormente, en enero de 2027 comenzará la construcción de 16.33 kilómetros de vialidad nueva y la reconstrucción de 20 kilómetros existentes. La obra tendrá un periodo estimado de ejecución de 18 meses. Otro de los proyectos anunciados es la continuidad del Río de las Avenidas, para el cual se contempla una inversión superior a 2 mil 200 millones de pesos. Los trabajos incluyen el encauzamiento del río, construcción de vialidades desde la carretera Antigua La Paz hasta el bulevar Las Torres, así como la edificación de dos puentes. El proyecto iniciará en octubre de 2026 y concluirá en junio de 2028. No dejes de leer: Julio Menchaca, cuarto informe Ampliación Pachuca-México y crecimiento económico Respecto a la ampliación de la autopista Pachuca-México, el gobierno estatal informó que se destinarán 3 mil 259.21 millones de pesos. El secretario de Infraestructura Pública y Desarrollo Urbano Sostenible, Alejandro Sánchez García, explicó que la primera etapa será la construcción de un paso superior vehicular sobre la carretera México-Pachuca, a la altura del kilómetro 70+220. Posteriormente, entre enero de 2027 y junio de 2028, se desarrollará la construcción de cuatro carriles de concreto asfáltico en una longitud de 13.20 kilómetros. Por su parte, la secretaria de Hacienda, Esther Ramírez Vargas, afirmó que el manejo responsable de los recursos permitió un aumento del 96 por ciento en la recaudación entre 2021 y 2026, además de un crecimiento del 140 por ciento en inversión pública, al pasar de 5 mil 400 millones a 13 mil millones de pesos. Entérate: Cuarto informe: Menchaca anuncia obras carreteras para Hidalgo y otra visita de Sheinbaum En materia económica, el secretario de Desarrollo Económico, Carlos Henkel Escorza, informó que se han fortalecido programas como Hidalgo con Potencial, Emprendiendo Paso a Paso, Energía para el Bienestar, Tu Experiencia Transforma e Impulso Nafin+Hidalgo. ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N

A cinco años del desbordamiento del río Tula, la tragedia dejó 14 mil 722 personas afectadas, miles de viviendas dañadas y pérdidas superiores a 954 millones de pesos en Hidalgo. Redacción La madrugada del 7 de septiembre de 2021 quedó registrada como una de las emergencias más graves en la historia reciente de Hidalgo. El desbordamiento del río Tula provocó inundaciones severas en distintas zonas del municipio y obligó a miles de habitantes a abandonar sus viviendas. De acuerdo con información del Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED), las lluvias e inundaciones registradas ese año ocasionaron en Hidalgo daños y pérdidas estimadas en 954.91 millones de pesos, además de afectar a 14 mil 722 personas y provocar daños en 5 mil 849 viviendas. El organismo identificó el episodio ocurrido entre el 6 y 7 de septiembre como el evento hidrometeorológico de mayor impacto registrado en la entidad durante 2021, con afectaciones especialmente graves en la zona urbana de Tula. Entre los puntos más afectados estuvieron Rancho Chapultepec, Cruz Azul, El Chamizal, Denguí, San Marcos, La Malinche, 16 de Enero, Centro y El Carmen. No dejes de leer: Vecinos de Pachuca denuncian inundaciones en sus casas por lluvias y obras La inundación del río Tula dejó calles bajo el agua y miles de evacuados Documentos del Plan de Emergencia por Inundación del Río Tula señalan que el agua alcanzó niveles de hasta dos metros de altura en la zona centro del municipio. Durante la contingencia, autoridades estimaron que alrededor de 31 mil personas resultaron afectadas y cerca de 10 mil habitantes fueron evacuados ante el riesgo que representaba el incremento del nivel del agua. Además, se reportaron daños en aproximadamente mil 300 comercios, diez centros educativos y diversos sistemas de infraestructura hidráulica, principalmente relacionados con agua potable y drenaje. La emergencia también impactó la actividad económica y social del municipio, pues familias completas perdieron bienes materiales, negocios tuvieron que cerrar temporalmente y diversas zonas permanecieron bajo labores de limpieza y recuperación durante semanas. Entérate: Contra inundaciones: exhorta Congreso de Hidalgo implementar plan de desazolve El episodio más doloroso: la tragedia en el Hospital General del IMSS Uno de los momentos más recordados ocurrió en el Hospital General de Zona con Medicina Familiar No. 5 del IMSS, donde 14 pacientes fallecieron como consecuencia de la inundación. De acuerdo con la institución, entre las víctimas se encontraban dos mujeres y 12 hombres, con una edad promedio de 61 años. Durante esa noche, el hospital contaba con 54 pacientes hospitalizados y 106 trabajadores. El IMSS informó que cerca de las tres de la mañana el nivel del agua aumentó de manera repentina y, en aproximadamente 20 minutos, provocó el colapso de la planta de emergencia. Ante la situación, el personal médico logró trasladar a 48 pacientes hacia la planta alta del inmueble, mientras se realizaron acciones de evacuación y traslado hacia otras unidades hospitalarias. Te puede interesar: Tianguistengo: Desbordamiento de arroyo inunda viviendas en Chapula Municipios afectados y respuesta de emergencia La contingencia no se concentró únicamente en Tula de Allende. La Coordinación Nacional de Protección Civil emitió una declaratoria de emergencia para nueve municipios de Hidalgo: Tula de Allende, Tepeji del Río, Tezontepec de Aldama, Tlaxcoapan, Tlahuelilpan, Mixquiahuala, Ixmiquilpan, Chilcuautla y Tasquillo. Durante los primeros días de atención, el gobierno federal informó el despliegue de 911 elementos, 62 vehículos, cuatro helicópteros y ocho embarcaciones para apoyar en labores de rescate, evacuación y atención a la población. También se registraron mil 150 evacuaciones terrestres, 170 rescates por vía acuática y 52 apoyos mediante transporte aéreo. Además: Reconstruyen en Tula puente y alcantarillado dañado desde la inundación de 2021 A cinco años de la inundación, las cifras mantienen vigente la dimensión de una tragedia que modificó la vida de miles de familias y representó un punto de cambio para Tula de Allende, donde habitantes y autoridades continúan recordando aquel episodio como uno de los momentos más difíciles del municipio. ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N

Dos personas resultaron lesionadas durante la feria de Santa María Nativitas Atengo, en Tezontepec de Aldama; autoridades investigan el origen de las detonaciones. Redacción Los hechos ocurrieron durante la madrugada de este lunes, cuando asistentes a la feria de Santa María Nativitas Atengo reportaron la presencia de detonaciones de arma de fuego en el lugar. De acuerdo con los primeros reportes, tras escucharse varios disparos, dos personas se percataron de que presentaban lesiones y solicitaron apoyo para recibir atención médica. Los heridos fueron identificados como un adulto mayor y un joven de 26 años, cuyas iniciales corresponden a P.F.D. Ambos fueron trasladados al Hospital Cinta Larga, donde recibieron atención médica debido a las lesiones que presentaban. Hasta el momento, las autoridades no han informado la gravedad del estado de salud de las personas afectadas ni se ha confirmado si las heridas fueron ocasionadas directamente durante una agresión o derivadas de otro hecho ocurrido en la zona. El personal de Trabajo Social del Hospital Cinta Larga notificó el ingreso de los pacientes a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), por lo que se inició la intervención correspondiente para esclarecer lo ocurrido. No dejes de leer: Detienen en Singuilucan a tres hombres y recuperan tractocamión robado Hasta ahora, no existe información oficial sobre la identidad de alguna persona relacionada con los hechos, el motivo de las detonaciones o la manera exacta en que ocurrieron las lesiones. ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N

Ayuntamientos de Hidalgo contrataron financiamientos por más de 93 millones de pesos para obras, caminos e infraestructura; que deberán liquidar en 2027. Enrique Vega A menos de un año de que concluyan las actuales administraciones municipales, ayuntamientos de Hidalgo acumulan más de 100 millones de pesos en financiamientos autorizados o contratados con Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), principalmente para obra pública, caminos, servicios básicos, vehículos y atención de infraestructura dañada por fenómenos naturales. Los créditos han pasado por el Congreso de Hidalgo durante la LXVI Legislatura y, en su mayoría, utilizan como fuente de pago recursos futuros del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS). Sin embargo, existe una condición que pone presión sobre los gobiernos municipales, ya que los financiamientos contratados bajo estos esquemas deberán quedar liquidados antes de agosto de 2027, prácticamente un mes antes de que concluyan las actuales administraciones, por lo que no deberán heredarse a los siguientes alcaldes. Banobras ha sostenido además que ninguno de los ayuntamientos hidalguenses mantiene actualmente cartera vencida con la institución. Entérate: Alcaldes "austeros" de Morena en Hidalgo ganan hasta 78 MIL y no recortan CUAUTEPEC ENCABEZA LA LISTA El financiamiento individual más alto concretado hasta ahora corresponde a Cuautepec de Hinojosa, encabezado por Jorge Hernández Araus, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Aunque inicialmente el Congreso autorizó al ayuntamiento contratar hasta 22 millones 522 mil pesos, finalmente la cantidad entregada mediante Banobras fue de 19 millones 282 mil pesos. El recurso tiene como fuente de pago el FAIS y está destinado a infraestructura social, y el propio alcalde señaló que una de las principales prioridades será mejorar la infraestructura carretera del municipio, ante el rezago que presentan diferentes comunidades. De esta manera, Cuautepec ocupa el primer lugar entre los municipios con financiamiento concretado durante la actual Legislatura. No dejes de leer: Congreso de Hidalgo: renovación de sede legislativa se acerca a los 110 millones de pesos SAN SALVADOR CONTRATÓ 16 MILLONES En segundo lugar aparece San Salvador; Banobras informó que el municipio contrató dos financiamientos de 8 millones de pesos cada uno, es decir, 16 millones de pesos en total. Esta cifra es distinta a los 20 millones 380 mil pesos que originalmente había autorizado el Congreso como techo de endeudamiento. Posteriormente, el Congreso documentó la entrega de una de las operaciones por 7 millones 433 mil 305 pesos, destinada a nueve obras con impacto estimado en más de 13 mil 600 habitantes. El alcalde Norberto Martínez Cruz, también de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), argumentó que San Salvador presenta un importante rezago de infraestructura y que el financiamiento permitiría adelantar obras que difícilmente podrían cubrirse únicamente con el presupuesto ordinario. Te puede interesar: Alerta vial: Cerrarán tramo del bulevar Felipe Ángeles por obras TIANGUISTENGO PIDIÓ 14.5 MILLONES TRAS LA VAGUADA El tercer monto más alto corresponde a Tianguistengo, con 14 millones 558 mil 478.63 pesos. Su caso tiene una particularidad, pues forma parte del esquema especial aprobado después de la vaguada monzónica de octubre de 2025, que provocó severos daños en municipios de la Sierra y la Huasteca hidalguense. El Congreso abrió originalmente la posibilidad de endeudarse a 26 municipios afectados, mediante financiamientos destinados exclusivamente a infraestructura social y respaldados con una parte de sus recursos del FAIS. Pese a que el esquema tenía una bolsa potencial de cientos de millones de pesos, Tianguistengo fue uno de los pocos ayuntamientos que finalmente decidió utilizarlo. El municipio sufrió afectaciones en caminos, infraestructura y comunidades durante las lluvias de 2025, por lo que el financiamiento busca acelerar la recuperación de zonas dañadas. Continúa leyendo: Julio Menchaca supervisa obras en Tetepango y entrega apoyos en Ajacuba HUAZALINGO, 12.6 MILLONES PARA CAMINOS Después aparece Huazalingo, que recibió 12 millones 681 mil 462 pesos de Banobras. La cantidad final fue menor al techo de 13 millones 723 mil 706 pesos que previamente había autorizado el Congreso. La alcaldesa Vanessa Mejía Hernández, del Partido del Trabajo (PT), señaló que el dinero será utilizado en obras que difícilmente podrían ejecutarse con el presupuesto ordinario. Entre los trabajos contemplados se encuentran pavimentaciones con concreto hidráulico, obras complementarias y la apertura de un camino sacacosechas en diferentes comunidades. Lee también: Nicolás Flores recibirá más de 326 millones de pesos para reconstrucción de infraestructura NICOLÁS FLORES NO TOMÓ LOS 17 MILLONES COMPLETOS En Nicolás Flores ocurrió uno de los casos que inicialmente generó mayor polémica. El Congreso había autorizado un techo superior a 17 millones de pesos, pero finalmente el municipio no contrató toda esa cantidad. Banobras confirmó que el ayuntamiento adquirió dos créditos, uno por 7 millones 339 mil pesos y otro por 4 millones 500 mil pesos. En total, la deuda contratada asciende a 11 millones 839 mil pesos; parte de los recursos fueron planteados para la compra de ambulancias y vehículos destinados a la atención ciudadana, además de infraestructura. El tema incluso generó inconformidad política dentro del municipio y cuestionamientos sobre la contratación del crédito por parte de algunos regidores, que incluso interpusieron algunos procedimientos que no trascendieron y la deuda fue otorgada. Además: Municipios morenistas encabezan irregularidades detectadas por la ASEH ZACUALTIPÁN TAMBIÉN RECURRIÓ AL ESQUEMA POR LLUVIAS En sexto lugar se encuentra Zacualtipán de Ángeles, con un financiamiento por 8 millones 779 mil 896.49 pesos. Al igual que Tianguistengo, se incorporó al mecanismo extraordinario diseñado para las demarcaciones afectadas por la vaguada monzónica de octubre de 2025. Ambos municipios terminaron siendo los casos más claros de ayuntamientos que aprovecharon el decreto global aprobado por el Congreso para hacer frente a los daños derivados del fenómeno meteorológico. Entre Tianguistengo y Zacualtipán suman más de 23.3 millones de pesos de financiamiento vinculado a esa contingencia. Entérate: Segundo informe de Andrés Velázquez: presenta resultados de su gestión en el Congreso TENANGO, CON AUTORIZACIÓN POR 7.5 MILLONES A Tenango de Doria le fue autorizado un financiamiento por 7 millones 500 mil pesos, que el ayuntamiento planteó utilizar para mejorar caminos, sistemas de agua y realizar obras comunitarias. Sin embargo, aquí existe una diferencia importante respecto a los municipios anteriores: Banobras confirmó la autorización legislativa, pero en la información pública consultada no quedó precisado si el municipio concluyó posteriormente la contratación y disposición del recurso. Por ello, los 7.5 millones deben manejarse como monto autorizado, no necesariamente como deuda ya ejercida. Lee también: Anuncian rehabilitación del tramo Zacualtipán-Tehuetlán en carretera Pachuca-Huejutla SINGUILUCAN, 5.6 MILLONES Singuilucan contrató un financiamiento por 5 millones 602 mil 797.78 pesos, respaldado con recursos del FAIS. El crédito fue destinado a obra e infraestructura social en comunidades con rezago. Además, el decreto estableció expresamente que el préstamo deberá estar totalmente pagado a más tardar el 2 de agosto de 2027, es decir, antes de que concluya la actual administración. Posteriormente, el ayuntamiento discutió un segundo crédito por 3.4 millones de pesos para adquirir maquinaria, equipo o vehículos, pero este fue rechazado por el Cabildo, por lo que no forma parte de la deuda contratada. SAN AGUSTÍN TLAXIACA, EL MONTO MENOR Finalmente, aparece San Agustín Tlaxiaca, con 5 millones 68 mil 178 pesos entregados mediante Banobras. El Congreso había autorizado inicialmente un techo de hasta 5 millones 481 mil 391 pesos, aunque la cantidad finalmente otorgada fue menor. El financiamiento será utilizado principalmente para dos pavimentaciones asfálticas y un empedrado, obras con las que se calcula beneficiar a aproximadamente 850 habitantes. Si se incorpora el monto autorizado a Tenango de Doria, los nueve casos representan alrededor de 101.3 millones de pesos. Sin Tarango, cuya contratación final no está acreditada en la información revisada, los financiamientos concretados suman aproximadamente 93.8 millones de pesos. Puedes leer: Pachuca pintará puentes y vialidades como parte de un plan de imagen urbana UNA BOLSA ENORME QUE POCOS APROVECHARON La mayor posibilidad de endeudamiento se abrió después de la vaguada monzónica de 2025. El Congreso autorizó a 26 municipios afectados a contratar créditos utilizando una parte de los recursos futuros del FAIS para pagar infraestructura social y reconstrucción. Durante las reuniones con los ayuntamientos se habló de un esquema que podía movilizar alrededor de 414 millones de pesos, aunque posteriormente fueron pocos los municipios que avanzaron hasta la contratación. Esto significa que el monto autorizado por el Poder Legislativo es muy superior a la deuda que realmente terminaron tomando los ayuntamientos. EL RELOJ CORRE PARA LOS ALCALDES La principal condición de los préstamos es que no deben convertirse en una herencia financiera para quienes lleguen a las presidencias municipales en 2027. Banobras explicó que los créditos contratados deberán liquidarse a más tardar en agosto de 2027, mientras que las administraciones municipales concluyen en septiembre de ese mismo año. Además, buena parte de estos financiamientos no son recursos de libre disposición: están etiquetados para infraestructura social y utilizan ingresos futuros del FAIS como fuente de pago. ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N

🔵 Nueva visita de Sheinbaum, así la logística. 🔵 Menchaca, “mañanera” / Citlalli y Susana. 🔵 Cuauhtémoc Ochoa apela a “la vieja confiable”. (09-07-2026) 𝙀𝙇 𝙂𝙍𝘼𝘿𝙀𝙍Í𝙊 No. 911 --- El gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca, rindió su cuarto informe de gobierno y entre las luminarias que lo acompañaron estuvo la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, Citlalli Hernández, una de las más solicitadas por todo tipo de aspirantes para tomarse la foto. La funcionaria federal, Susana Ángeles, otrora subalterna de Hernández, fue a ella para la salutación. P.D. Menchaca estará hoy en la "mañanera" para hacer otro anuncio. --- Durante el informe, el concurso de porras entre dependencias estatales estuvo de a peso. Para animar la ceremonia, lanzaron gritos a favor del mandatario estatal. Inició la Secretaría de Salud, aunque quien claramente ganó la contienda fue Infraestructura. En alto contraste, la Secretaría de Movilidad y Transporte fue la más desangelada, ¿será reflejo del ambiente que genera Lyzbeth Robles? --- La conversación whatsappera entre los senadores morenistas, Adán Augusto López y Cuauhtémoc Ochoa fue sacada de contexto. Con está “infalible” excusa salió el legislador hidalguense, aunque en ningún momento dijo que la fotografía tomada al teléfono del “Señor de la Barredora” fuera falsa y tampoco se ve editada, así que no se entiende bien cómo pudo haberse “sacado de contexto”. P.D. Sí, esa donde confiesa que quiere contrarrestar al gobernador. --- Tal como anunció el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca, durante su cuarto informe, la presidenta de México, Claudia con “A” y Sheinbaum con ¡Shhh!, estará en Hidalgo el próximo 13 de septiembre, pero dadas las manifestaciones de “cariño” que la mandataria ha recogido durante su gira nacional, por ejemplo, en Colima, parece que únicamente serán convocadas las y los beneficiarios del bienestar. P.D. El evento se efectuaría en las instalaciones de la feria de Pachuca. --- ÚNETE AQUÍ AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N --- Como en todos lados advierten para curarse en salud, lo anteriormente expuesto es producto de los dichos que proliferan en pasillos de la esfera gubernamental, en las calles de Hidalgo y queda bajo responsabilidad de quien lo consume. #ElGraderío

La FGR en Hidalgo realizó un cateo en Tepeji del Río tras una investigación por posible fabricación y almacenamiento de material pirotécnico. Redacción La Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en Hidalgo, realizó un cateo en un inmueble señalado dentro de una investigación relacionada con la posible fabricación y almacenamiento de material pirotécnico. De acuerdo con la información oficial, la investigación comenzó después de que la Fiscalía Estatal recibiera información sobre una explosión ocurrida en el predio ubicado en Tepeji del Río de Ocampo. Posteriormente, al tratarse de un asunto relacionado con la probable posesión de explosivos, la autoridad estatal realizó un desglose de actuaciones para que el caso fuera atendido por la instancia federal correspondiente. Tras integrar los primeros elementos de investigación, el agente del Ministerio Público de la Federación solicitó ante un juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en Hidalgo la autorización para realizar la diligencia. El mandato judicial permitió a las autoridades ingresar al predio señalado y llevar a cabo las acciones correspondientes para recabar indicios relacionados con la investigación. Hasta el momento, la FGR no ha informado sobre personas detenidas ni sobre los objetos específicos localizados durante el operativo. El operativo fue realizado por elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM), quienes participaron en coordinación con personal pericial de la institución. Además, para garantizar la seguridad durante la intervención, se contó con apoyo de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), Guardia Nacional y Policía Estatal. Lee también: Catean inmuebles en Metepec y aseguran casi 13 mil litros de hidrocarburo Las autoridades establecieron un perímetro de seguridad mientras se desarrollaban las diligencias dentro del inmueble. ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N

La FGR en Hidalgo realizó un operativo en Metepec donde aseguró combustible, contenedores, vehículos y equipo presuntamente relacionado con almacenamiento ilegal. La FGR en Hidalgo aseguró casi 13 mil litros de hidrocarburo durante cateos realizados en Metepec Redacción La Fiscalía General de la República (FGR) informó que, mediante una autorización judicial, realizó un operativo en dos predios ubicados en la localidad La Victoria, en Metepec, Hidalgo. Durante las diligencias fueron localizados: 117 contenedores de diferentes capacidades. Aproximadamente 12 mil 900 litros de mezcla de hidrocarburos. Tres bombas conectadas a igual número de mangueras. Tres vehículos. Cinco teléfonos celulares. Además, cuatro personas fueron detenidas durante la intervención realizada por autoridades federales. De acuerdo con la información proporcionada por la Fiscalía, la investigación fue iniciada por la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR), luego de recibir una denuncia anónima. En el reporte se señalaban dos inmuebles donde presuntamente se realizaban actividades relacionadas con la venta y almacenamiento ilegal de hidrocarburo. Con base en los datos obtenidos durante las investigaciones, el Ministerio Público de la Federación solicitó ante un juez de Control la autorización para ingresar a los predios señalados. La orden fue concedida por un juez de Distrito especializado en el Sistema Penal Acusatorio. El operativo fue ejecutado por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), quienes contaron con el apoyo de peritos especializados de la institución. Durante la intervención, personal de la Guardia Nacional, la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y la Policía Estatal brindaron seguridad perimetral para garantizar el desarrollo de las diligencias. Las autoridades aseguraron los inmuebles y los objetos encontrados para continuar con el proceso de investigación. No dejes de leer: Aseguran 173 mil litros de huachicol y detectan seis tomas clandestinas en Hidalgo La FGR informó que los objetos asegurados, los vehículos y las personas detenidas fueron puestos a disposición del Ministerio Público de la Federación. ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N

La donación de sangre en Hidalgo aumentó 140 por ciento y permitió fortalecer la atención médica; también se realizaron 51 trasplantes en hospitales públicos. Redacción Como parte de la estrategia para fortalecer la disponibilidad de componentes sanguíneos, la Secretaría de Salud de Hidalgo puso en operación la primera Unidad Móvil de Donación Voluntaria de Sangre en la entidad. Esta unidad permitió acercar el servicio a 49 localidades y brindar atención a más de 2 mil personas interesadas en participar en la campaña de donación altruista. De acuerdo con la dependencia estatal, mediante esta estrategia se lograron captar 674 donaciones voluntarias, cifra que, sumada a las realizadas en el Centro Estatal de la Transfusión Sanguínea (CETS), representó un incremento del 140 por ciento respecto a años anteriores. Estos resultados permitieron mejorar la disponibilidad de sangre y sus componentes para atender a pacientes en hospitales y unidades médicas del estado. Además de las acciones relacionadas con la sangre, la Secretaría de Salud informó que se consolidó el Sistema Estatal de Donación y Trasplantes mediante el fortalecimiento del Centro Estatal de Trasplantes de Órganos, Tejidos y Células de Seres Humanos (CEETRA). La estrategia busca ampliar las oportunidades de atención para personas que requieren un trasplante como alternativa para mejorar sus condiciones de salud. Durante los últimos cuatro años, hospitales públicos de Hidalgo realizaron: 13 trasplantes renales. 38 trasplantes de córnea. En conjunto, estas intervenciones beneficiaron a más de 40 pacientes que pudieron acceder a una nueva oportunidad para mejorar su calidad de vida. No dejes de leer: Donación de sangre: unidad móvil recorrerá hospitales de Hidalgo Donación de órganos permitió procurar 493 órganos y tejidos La Secretaría de Salud destacó que la solidaridad de las familias hidalguenses también permitió fortalecer la procuración de órganos y tejidos con fines terapéuticos. Durante la actual administración se registraron 175 donantes de órganos y tejidos, lo que permitió la procuración de 493 órganos y tejidos destinados a procesos médicos. De estas donaciones, 38 fueron multiorgánicas, es decir, permitieron beneficiar a distintos pacientes mediante el aprovechamiento de varios órganos y tejidos. Lee también: Donación multiorgánica en Pachuca da nueva oportunidad a otros pacientes Actualmente, la red estatal de trasplantes está integrada por 13 hospitales con licencia sanitaria, de los cuales ocho pertenecen al sector público y cinco son privados. ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaM3IqVGehEFMFmUC40N