Feria de Actopan otra vez bajo sospecha: no cuadran ingresos y primero hubo cartel, después su licitación
Los números de la alcaldesa de Actopan, Imelda Cuéllar, no cuadran, pues la recuperación habría sido mayor a la reportada y la licitación del cartel artístico denota irregularidades.
Enrique Vega
Por segundo año consecutivo, la Feria de la Barbacoa de Actopan, Hidalgo, queda envuelta en cuestionamientos sobre el manejo de recursos y sus procesos de contratación.
Para la edición 2026, las cifras informadas por la presidenta municipal, Imelda Cuéllar Cano, contrastan con los ingresos potenciales del evento y con el costo documentado de su cartelera artística.
Además, el programa de cantantes fue presentado públicamente antes de que concluyera, incluso antes de que fuera publicada la licitación mediante la cual se contrataría su planificación, negociación y presentación.
De acuerdo con información expuesta someramente por la alcaldesa morenista ante integrantes de la Asamblea Municipal, la Feria de Actopan 2026 representó una inversión aproximada de 22 millones de pesos, de los cuales se habrían recuperado 11 millones, con una asistencia reportada de unas 150 mil personas.
LAS CIFRAS ABREN INTERROGANTES.
Con un costo general de entrada de 80 pesos, 150 mil accesos representarían un ingreso potencial de 12 millones de pesos, es decir, un millón más que la recuperación total referida por la administración municipal, aunque para establecer la cantidad real sería necesario conocer cuántos de los asistentes efectivamente adquirieron un boleto y cuántos ingresaron mediante cortesías, acreditaciones u otros mecanismos.
A ello se suman otros conceptos comercializados durante la feria, como el estacionamiento, que tuvo un costo de cien pesos por vehículo y, bajo una estimación conservadora de mil unidades durante los diez días de actividades, ese rubro podría representar aproximadamente un millón de pesos.
Otro de los ingresos provino de las mesas VIP; de acuerdo con la información disponible, se ofertaron alrededor de 200 mesas, con un costo de hasta cuatro mil pesos para la presentación de Gloria Trevi y de dos mil pesos durante otras seis jornadas.
En caso de haberse colocado la totalidad, solo la noche de Gloria Trevi habría significado hasta 800 mil pesos, mientras que las seis fechas restantes representarían 2 millones 400 mil pesos adicionales.
Así, únicamente la venta de mesas tendría un ingreso potencial de 3 millones 200 mil pesos.
A ello se agregaría el consumo realizado dentro de la zona VIP; considerando un gasto mínimo promedio de dos mil pesos por mesa durante siete días, el monto podría rondar otros 2 millones 800 mil pesos.
La suma de entradas, estacionamiento, mesas VIP y consumos arrojaría un ingreso potencial cercano a 19 millones de pesos, alrededor de ocho millones de pesos por encima de los 11 millones reportados como recuperación del gasto realizado con motivo de la festividad.
Además, de acuerdo con testimonios recabados durante el evento, los pagos de mesas VIP y el consumo se realizaron en efectivo y a cambio se entregaron recibos de papelería sin sello oficial, otro aspecto que requiere aclaración para saber si los recursos fueron ingresados o no a las arcas municipales.
Entérate: Administración de Imelda Cuéllar bajo investigación por controversia en Feria de la Barbacoa
CASI TODO EL GASTO SE FUE A LA CARTELERA
Mientras las cifras de recuperación generan dudas, los documentos del propio ayuntamiento permiten conocer uno de los gastos más importantes de la feria.
La licitación pública nacional LP-PMAH-SERV-001-2026 tuvo como objeto contratar el “servicio integral para la planificación, negociación y presentación de la cartelera artística de la Feria de la Barbacoa 2026”.
El procedimiento contemplaba la contratación de diez talentos y la producción de sus presentaciones.
El contrato fue adjudicado a Comercializadora Kauban S.A. de C.V. por 15 millones 625 mil pesos antes de IVA, equivalentes a 18 millones 125 mil pesos con impuestos incluidos, según el acta de fallo del 26 de junio.
De ser correcta la cifra de 22 millones de pesos de inversión total informada por la alcaldesa, solamente ese contrato habría absorbido alrededor del 82 por ciento del presupuesto completo de la feria.
La diferencia sería de apenas 3 millones 875 mil pesos para cubrir todos los demás gastos no incluidos dentro del servicio adjudicado a la misma persona del año pasado, solo que a través de otra razón social.
Las bases establecen además que el proveedor debía considerar diversos componentes de producción y gastos relacionados con instalación, fletes y maniobras, por lo que el desglose final del ayuntamiento será necesario para determinar qué servicios quedaron dentro de los 18.1 millones de pesos y cuáles fueron cubiertos por separado.
EL CARTEL YA ESTABA ANTES DE LA LICITACIÓN
A las dudas financieras se suma la cronología del procedimiento.
El 5 de junio, desde las redes sociales de la propia presidenta municipal, Imelda Cuéllar Cano, el gobierno de Actopan convocó a la presentación oficial del cartel de la Feria de la Barbacoa 2026.
No obstante, la convocatoria de la licitación mediante la cual se contrataría precisamente la planificación, negociación y presentación de esa cartelera fue publicada hasta el 22 de junio.
Las bases estuvieron disponibles únicamente los días 22 y 23; la junta de aclaraciones se realizó el 24; la presentación y apertura de propuestas fue programada para el 26 a las 10:00 horas y el fallo se emitió ese mismo día a las 14:00 horas.
Es decir, entre la presentación pública del cartel y el fallo que determinó qué empresa tendría formalmente a su cargo su planificación y negociación, transcurrieron 21 días.
El expediente incluso señala que el 5 de junio, el mismo día de la presentación pública, la Tesorería Municipal ya había emitido un oficio de disponibilidad presupuestaria y el Comité de Adquisiciones realizó una sesión extraordinaria en la que aprobó reducir los plazos del procedimiento.
Otros oficios de disponibilidad presupuestaria de la Secretaría de Hacienda estatal fueron emitidos hasta el 9 de junio.
El anexo técnico posterior incluyó exactamente a los artistas que serían contratados: Los Yonic's, Espinoza Paz, José María Napoleón, Trío Aurora Hidalguense, Sonido Cóndor, Gloria Trevi, Los Mascabrothers, Inspector, Invasores de Nuevo León y Trono de México, además de la producción y el equipo de audio.
El propio procedimiento establecía que el municipio debía evaluar las propuestas mediante un método binario y adjudicar el contrato a aquella oferta que cumpliera con los requisitos legales, técnicos y económicos y presentara un precio solvente conveniente.
La documentación disponible no permite afirmar por sí sola que la licitación haya sido simulada o ilegal, pero sí deja abierta una interrogante: ¿cómo pudo estar definida y anunciada públicamente la cartelera 21 días antes de conocerse formalmente qué empresa ganaría el procedimiento encargado de planificarla y negociarla?
YA HABÍA ANOMALÍAS EN LA FERIA ANTERIOR
Los cuestionamientos no son nuevos, pues la edición 2025 de la Feria de la Barbacoa ya había generado una controversia relacionada con la contratación de seguridad privada.
La empresa SEGTAHE S.A. de C.V. sostuvo que prestó servicios extraordinarios durante el evento y que parte de ellos no le fueron pagados, conflicto que posteriormente derivó en una carpeta de investigación por presunto fraude ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH).
De acuerdo con la investigación publicada previamente por Florentino Peralta, el contrato original de vigilancia fue formalizado el 4 de julio de 2025 y días después, ante la necesidad de incrementar el número de elementos para eventos masivos, se habrían solicitado trabajos adicionales que requerían un adendum; sin embargo, ese documento presuntamente nunca terminó de formalizarse.
Aquella edición también estuvo marcada por cuestionamientos sobre sus cuentas.
Meses después, integrantes del Cabildo reclamaron falta de transparencia en el informe financiero de la feria, donde se reportó una inversión de 24 millones 820 mil pesos y pérdidas por 14 millones 720 mil pesos.
Incluso desde julio de 2025, Florentino Peralta había documentado que no existía certeza sobre el costo final del evento y que, aunque en la Asamblea Municipal se manejaba inicialmente un presupuesto de alrededor de ocho millones de pesos, posteriormente hubo modificaciones presupuestales sin que el gasto final fuera transparentado oportunamente.
Un año después, la feria vuelve a colocar a la administración de Imelda Cuéllar frente a cuestionamientos, ahora por la diferencia entre los ingresos potenciales y la recuperación reportada, el peso de un contrato artístico de 18.1 millones de pesos dentro de una inversión total anunciada de 22 millones y una cartelera que fue presentada públicamente semanas antes de que concluyera el procedimiento para contratarla.
ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP:
Comentarios