¿Impuestos a herencias? Esto es lo que propuso la ministra Lenia Batres
- hace 22 horas
- 2 min de lectura
La ministra Lenia Batres propuso en la SCJN gravar herencias y legados con ISR; el proyecto fue rechazado por mayoría en el Pleno.
Redacción
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, provocó un amplio debate en redes sociales y en el ámbito jurídico tras afirmar que considera injusto que las herencias y legados no paguen impuestos, al señalar que estos recursos no provienen del esfuerzo directo de quien los recibe.
Las declaraciones se dieron durante la sesión del Pleno de la SCJN en la que se discutió un proyecto relacionado con el tratamiento fiscal de los recursos de cuentas individuales de Afore en casos de fallecimiento de trabajadores.
Debate en la SCJN sobre el ISR en herencias y Afore
El proyecto, presentado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, proponía establecer como criterio obligatorio que los recursos heredados de cuentas de Afore fueran sujetos al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR), al considerar que no debían estar exentos del gravamen.
El caso derivó de una contradicción de criterios entre tribunales federales, que analizaban si estos recursos debían considerarse ingresos exentos o si debían ser gravados conforme a la legislación fiscal vigente.
Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa se pronunció en contra de gravarlos, al argumentar que los recursos de Afore cumplen una función similar a la de un legado destinado a los familiares del trabajador fallecido.
En contraste, Lenia Batres expresó que, desde su perspectiva, tanto las herencias como los legados deberían estar sujetos a impuestos, al considerar que su exención puede reproducir desigualdades sociales.
“Yo creo que lo injusto es que no se graven las herencias y el legado. Una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo y, en sentido estricto, reproduce desigualdades sociales”, señaló durante la sesión del máximo tribunal.
Sus declaraciones generaron reacciones inmediatas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron su postura y defendieron que las herencias provienen del patrimonio acumulado por personas que ya cumplieron con sus obligaciones fiscales.
Lee también: ¿Quién es la funcionaria que se agachó a limpiarle los zapatos al presidente de la SCJN?
Rechazo del proyecto en la Suprema Corte
El proyecto fue rechazado por mayoría de seis votos en contra, por lo que la propuesta no logró ser aprobada ni adoptada como criterio jurisprudencial por el Pleno de la SCJN.
Algunos argumentos en contra señalaron la posibilidad de que un nuevo impuesto sobre estos recursos podría implicar una doble tributación y afectar el patrimonio familiar transmitido entre generaciones.
Tras la votación, el asunto fue returnado para la elaboración de un nuevo proyecto. El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena solicitó asumir la ponencia con el objetivo de presentar una nueva propuesta que permita definir un criterio sobre el tratamiento fiscal de estos recursos.
ÚNETE AL CANAL DE FLORENTINO PERALTA EN WHATSAPP:
Comentarios